台灣金曲奬折射出內地音樂的“貧瘠”？

　　又一屆台灣金曲奬結束了，內地的歌迷和媒體又一次趨之若鶩——贊也好，駡也罷，總之都“關注”了，可是，你難道不覺得尷尬麼？那只是人家內部的聯歡會而已，壓根兒就沒想過帶我們玩兒，李泉還抱怨沒去成台灣呢，可是去了又如何？不還是看客？

　　更尷尬的是，不管這邊這麼駡，人家想怎麼玩就能怎麼玩——想挑接班人可以選會搞怪的盧廣仲，想挑歌王可以選不可一世的周杰倫，想展示人文關懷可以選唱歌反水庫的交工樂隊，想體現文化多元可以選客家才俊劉劭希，想捧本土勢力可以選閩南歌后江蕙，想搞冷門可以選原住民組合南王姐妹花，想玩搖滾可以選嬉笑怒駡的董事長樂團，想標榜品味可以選“獨立女王”陳珊妮……這還沒算那些“遺珠”呢，黃立行、陳綺貞、陳升、梁靜茹、MC Hotdog……我們呢？

　　來“假設”一下吧。假設內地的有關部門也立志辦個“內地金曲奬”，讓我們來看看各大獎項可以頒給誰。“最佳女歌手”，還好，李宇春、張靚穎、周筆暢尚可爭一爭；“最佳男歌手”呢？孫楠、楊坤還是黃征？或者，選許巍吧，內地銷量不比周杰倫低，口碑也好，可是，論全亞洲的輻射範圍，還是不能比；然後是“最佳樂團奬”，新褲子和果味VC不錯，可是，有多少人知道？總不能選花兒吧？人家自己都折騰不下去了；再來説“最佳專輯”和“年度歌曲”，你挑得出誰？《稻香》感動了兩岸三地，《不想放手》叫好又叫座，我們呢？《北京歡迎你》？《少年中國》？OMG！

　　如果説，主流的獎項怎麼樣都能湊合著搪塞一下，那麼，“內地金曲奬”如果想標榜文化多樣性或音樂品味就麻煩了。比如，“台灣金曲奬”原來有“最佳方言男女歌手”，現在分成“台語、客語、原住民語”三類，而且頒得越來越熱鬧，客語樂隊“交工樂隊”、“生祥和瓦窯炕3”樂隊甚至還撈過界，打敗過五月天。假設“內地金曲奬”的主辦方心血來潮，也想設“方言類”獎項，那麼，他可以頒給誰？想來想去，名氣最大的就是“吉祥三寶”(蒙語)了，然後是用粵語唱歌的東山少爺和用維語唱歌的艾爾肯。哈薩克樂隊IZ和蒙族樂隊杭蓋很好，可是咱們的媒體何曾關注過？又有多少人知道那個用川北方言唱歌的白水其實比周杰倫的所謂“中國風”要“中國”得多？

　　“方言”還不是最難的，最難的是“人文關懷”。假設“內地金曲奬”的主辦方也想像台灣金曲奬那樣通過選交工樂隊或生祥和瓦窯炕3這種富有社會批判精神、為勞苦大衆歌唱的樂隊來體現“人文關懷”，假設他們也願意為“好客愛吃飯”這樣的樂隊提供舞台讓他們宣傳自己參與的“有機米運動”，那麼他們會發現自己根本無從下手。當下的內地音樂人，要麼醉生夢死，要麼歌功頌德，再就是自怨自艾，誰真正關懷過誰？也許有人會問，周雲蓬呢？他不算麼？是，幸好我們還有周雲蓬，可是，我們好像也就只有周雲蓬吧？人家可是集團軍哩。

　　其實，根本沒必要費那麼老大勁“假設”，只要港台歌手都不來，咱們這邊任何一個頒獎禮就立馬歇菜。由此可見內地音樂的“貧瘠”——不是真正的“貧瘠”，而是産業的不健全和媒體的目光短淺造成的相對匱乏。當我們的唱片業從業者日復一日地抱怨市場蕭條，當我們的媒體工作者們樂此不疲地宣稱“音樂要死”，當大多數聽衆為眼前的假象所蒙蔽以為“音樂”只有周杰倫的時候，在這片熱土上，諸如刺蝟、聲音碎片、白水、周雲蓬這樣的樂隊和歌手正在頑強地創作著真誠且生機勃勃的作品，並獲得越多年輕人的認可。他們低調、頑強，不因為渠道的限制而自暴自棄，也沒有為了博眼球而炒作或插科打諢，正是這些人(而不是快男快女)在維護著內地音樂的希望和尊嚴。

　　想必很多人都不知道，金曲奬頒獎前一天，一支叫Carsick Cars的年輕樂隊在北京舉辦了新專輯的首發演出。沒有報道、沒有炒作、沒有造勢，可是京城的年輕人仍然聞風而動。有人説，這支樂隊未來會被載入史冊，可是，目前還沒有跡象顯示這種“暗湧”能改變內地音樂的“貧瘠”，除非，有人願意像“金曲奬”的主辦方對待閃靈樂團或交工樂隊那樣給他們機會。還有，我剛買的唱片，好客樂隊(好客愛吃飯前身)的《好客戲》，封底上印著“特別感謝出版協助/行政院客家委員會”字樣，咱們那些疲於奔命的獨立音樂人們何時也能有這樣的“待遇”？會有這麼一天麼？耳東/文

2009年06月27日 22:53 北京新浪網